Vergelijking

Persfittingen versus knelkoppelingen

Twee vlamloze verbindingstechnieken, twee verschillende toepassingsgebieden. Deze vergelijking zet montagetijd, kosten, betrouwbaarheid en toelaatbaarheid naast elkaar zodat u per situatie kunt kiezen.

Montagetijd pers
circa 5 s
Montagetijd knel
circa 15 s
Wegwerkbaar
Pers: ja / knel: nee
Demontabel
Pers: nee / knel: ja

Betrouwbaarheid in de praktijk

Bij persen bepaalt het gereedschap de kwaliteit: een gekalibreerde tang levert elke keer dezelfde vervorming. Bij knellen bepaalt het aanhaalmoment de kwaliteit, en dat verschilt per monteur en per positie. Op honderd verbindingen is de spreiding bij persen dan ook aanzienlijk kleiner.

Daar staat tegenover dat een knelkoppeling die lekt, met een kwartslag natrekken vaak verholpen is. Een persverbinding die niet klopt, moet worden uitgesneden.

Kostenafweging

Reken op de investering in perstang en bekken tegenover de bespaarde arbeidstijd. Bij ongeveer tien tot vijftien verbindingen per werkdag is een accupers binnen een seizoen terugverdiend; bij incidenteel onderhoudswerk blijven knelkoppelingen economisch aantrekkelijker.

  • Nieuwbouw en renovatie met veel verbindingen: persen
  • Servicewerk en storingsdienst: knelkoppelingen
  • Ingestort of weggewerkt leidingwerk: uitsluitend persen

Veelgestelde vragen

Welke is beter voor drinkwater?
Beide zijn toegestaan met gecertificeerd materiaal. Persen wint waar de verbinding wordt weggewerkt, omdat een knelkoppeling bereikbaar moet blijven.